Experimentul lui Milgram sau de ce oamenii sint candidatii perfecti pentru nazism si comunism…


Stiam alte experimente (cel cu studentii impartiti in 2 roluri, temniceri si detinuti iar temnicerii au fost impinsi sa fie agresivi si sa abuzeze de detinuti. Urma sa dureze 2 saptamini si a fost terminat dupa 5 zile. Pur si simplu temnicerii au abuzat la maxim de detinuti….)

Dar cel facut de Milgram mi-a dat cheia comportarii mefiste.

Pe scurt: Milgram a dorit sa vada daca nazismul a fost o degradare umana sau o conditionare. Si a reusit sa demonstreze ceva fundamental pentru comportamentul uman.

Experimentul e relativ simplu: se ia un experimentator, un tester(constient si la curent cu experimentul) si un subiect. Subiectului i se spune ca testeaza memoria si posibilitati de imbunatatire a ei. Va cere testerului sa memoreze o lista si apoi ii va pune intrebari. La fiecare raspuns gresit subiectul va aplica un soc electric, de voltaj crescut cu fiecare eroare. Ceea ce subiectul nu stie e ca socul nu se aplica si ca testerul mimeaza urletele de durere. Pentru ca voltajul creste pina la valori absolut periculoase (450 de volti, suficient cit sa omori testatul).

Intrebati-va acum, inainte de a citi mai departe, cam pe la ce voltaj v-ati opri din aplicarea experimentului.

Nu fiti ipocriti. Pentru ca experimentul a fost reluat de nenumarate ori si imbunatatit. Iar rezultatele au fost consistente si repetibile.

Ei, umanitatea din voi a raspuns ca v-ati opri imediat ce auziti primele urlete de durere adevarata?

Mincinosi si ipocriti.

Pentru ca 66% NU se opresc. Deloc.

In experimentul din anii 60. In experimentul anilor 2000 procentul e chiar mai mare….

De ce? Pentru ca majoritatea asculta ORBESTE de regulile invatate din scutece: daca treci strada pe linga trecerea de pietoni te calca masina. Daca nu iti faci temele vei fi pedepsit. Daca nu faci aia, ai sa patesti aia.

Sintem conditionati sa ascultam de autoritatea cuiva. Parinti, profesori, lideri de grup. Presedinti, presa. Presiunea grupului din care faci parte.

E mult mai usor sa asculti de aceste reguli decit sa gindesti cu propriul creier daca e bine sau nu. Regulile pot fi bune. Dar pot fi manipulate de cei aflati la putere in interesul lor.

Experimentul anilor 2000 a mers pina la a simula moartea testerului. Nu-i asa ca nu va vine sa credeti ca cineva poate, constient, sa traga de maneta ce produce moartea prin electrocutare?

Va asigur ca majoritatea zdrobitoare ar fi ascultat de autoritatea experimentatorului si ati fi tras de maneta. Singurii europeni ceva mai putin supusi sint serbii si bosniacii (poate nu intimplator, razboiul din fosta Iugoslavie a redus obedienta fata de reguli – fenomen observabil dupa primul si al doilea razboi mondial, mai putin dupa al doilea deoarece Razboiul Rece a luat locul celui fierbinte).

Daca am fi fost africani, cu o cultura tribala, am fi fost mai putin obedienti. Dar cultura de tip societate ierarhica, cu reguli sociale si de comportament ne predispune la ascultarea orbeasca a ordinelor, oricit ar fi ele de cretine….

Medici de familie, vi se ordona sa trageti maneta prin care electrocutati pe colegii vostri care protesteaza! Sa traiti, semnam! Daca ministrul si presul casei ne ordona!!!

Asta e partea rea. Li se spune prin teveu ca trebuie sa semneze… semneaza..

Partea buna e ca am dat statistica peste cap. Ar fi trebuit ca peste 66% sa fie cu spinarea echer. NU au fost. Peste 60% au ramas drepti. Deci efortul organizatiilor a reusit sa reduca mult numarul celor dispusi sa asculte ordinele autoritatii…

Partea de viitor? E dubioasa. Pentru ca inca nu stim daca am inlocuit o autoritate cu alta. Adica am schimbat autoritatea publica cu cea privata a organizatiei. Parerea mea e ca da. Pur si simplu, in loc sa gindeasca si sa fie constienti, colegii prefera sa asculte de o noua autoritate. Iar asta, din punctul meu de vedere, e un lucru rau. Pentru ca oricind organizatiile pot fi confiscate. La fel cum Hitler a confiscat statul german.

Solutia? Sa facem sa apara posterul cerut de Divertis: Cetateni!GINDITI!

we don’t no education, we don’t need no forced control…

Teachers, LEAVE US THE KIDS ALONE!

just another brick in the wall….

 

 

Anunțuri

4 thoughts on “Experimentul lui Milgram sau de ce oamenii sint candidatii perfecti pentru nazism si comunism…

  1. Am vazut o varianta a experimentului descris mai sus , pe viu , in armata. Soldatul Maftei (nu sunt sigur ca numele e corect) atins binisor de oligofrenie , altfel pipernicit si bland , violase o batrana.A fost arestat si depus la corpul de garda al unitatii.Acolo era de garda compania T.R. , viitori studenti ai facultatilor de medicina din Cluj si Tg.Mures.Asta se intampla in perioada 1979-1980. Cei care il aveau in grija pe arestat l-au torturat intr-un mod greu de imaginat , avand poate ca justificare fapta lui abominabila. Baieti finuti , culti chiar , s-au transformat brusc in tortionari rafinati , elaborand metode de tortura sofisticate. Au fost foarte putini cei care au intervenit in favoarea criminalului , distractia fiind quasigenerala. Aceeasi colegi au fost apoi unii dintre cei mai simpatici si populari studenti , acum sunt medici bine cotati (nu M.F.) si nu stiu daca isi mai aminteste si altcineva episodul acela.

  2. Adi s-a documentat bine(ne-a si amenintat, din timp, cu documentarea!), inaintea postarii acestui text. Adi nu scrie neinformat. Gilu, pe tine m-am obisnuit sa te cred neconditionat. Am motivele mele. Deci e clar ca amandoi stiti ce ziceti…iar eu sunt consternata sa aflu despre toate astea. Apartin categoriei care nu ar fi acceptat niciodata sa intre in test. Nici macar pan la primul urlet palid. Asa ca nu stiu cum/daca/la ce moment m-as opri. Stiu precis ca nu m-as fi bagat sa aflu!

  3. ,,Cetateni ganditi !” ar putea fi indemnul potrivit daca , si doar daca , de indemnuri ar depinde visul tau .
    Dar oamenii de- abia asteapta sa fie influentati , nicidecum sa ,,asculte orbeste ordine” . Chiar dintre decidenti …multi sunt aceia care se simt usurati cand cineva le sugereaza ,,ceva bun” .(poate ca da , romanii , in special , evolueaza doar daca li se impune sa faca ceva ).

    Si atunci…sa credem ca indemnurile sunt suficiente pentru ce visezi tu ?
    Sau sa credem , mai degraba , ca ajungi sa detii cu adevarat puterea atunci cand formezi valori ?

    In alta (cealalta) ordine de idei : uite de-asta simt eu o mare diferenta intre organizatie si organizare ! Organizarea este aceea care iti poate oferi sentimentul unitatii cu ceilalti , fiecare membru al formei de organizare oferindu-si , astfel , disponibilitatea de a primi si de a da ceva de pret. Si asta este urmata de cresterea stimei de sine prin capacitatea de ajuta , de a contribui.

    • Da. Perfect adevarat. Formarea de valori e cea care, in final, e cea mai buna metoda. Are marele avantaj ca e pe termen lung (exemplul tipic e Hitlerjugend, organizatia de tineret nazista ce a creat fanatici. Daca ar fi avut decenii la dispozitie atunci …. brr…). Definitia data de tine organizarii ar trebui sa fie definitia organizatiei. Imi place si, cu voia ta (ofer drepturi de licenta 🙂 ) o voi folosi de acum inainte.

Dacă ai ceva de spus, comentează!

Completează mai jos detaliile tale sau dă clic pe un icon pentru a te autentifica:

Logo WordPress.com

Comentezi folosind contul tău WordPress.com. Dezautentificare / Schimbă )

Poză Twitter

Comentezi folosind contul tău Twitter. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Facebook

Comentezi folosind contul tău Facebook. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Google+

Comentezi folosind contul tău Google+. Dezautentificare / Schimbă )

Conectare la %s